Δευτέρα, 10 Ιουνίου 2013

H Χρυσή Αυγή, 

ο Έζρα Πάουντ 

και μια απάντηση στον Μπογιόπουλο

Τρίτη 11 Ιουνίου 2013 
Πριν από λίγες ημέρες στην διαδικτυακή εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου διεξήχθη μια συζήτηση γύρω από το νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Καμία πρωτοτυπία δεν υπήρξε (και) σ' αυτήν την συζήτηση. Αν και το επίκεντρο του ενδιαφέροντος ήταν αναμφίβολα η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ....δεν παρουσιάστηκαν οι θέσεις του Λαϊκού Συνδέσμου για το ζήτημα.
Την πιο αλγεινή εντύπωση προκάλεσε ο γνωστός θρασύδειλος μπολσεβίκος Νίκος Μπογιόπουλος. Ο υπαλληλάκος αυτός του (β)Ριζοσπάστη και του ΚΚΕ σ' έναν μονόλογο μοχθηρίας και κακίας κράδαινε κάτι φωτοτυπίες  κραυγάζοντας συνεχώς «αυτό είναι το πρόβλημα». Δεν θα είχε κανένα νόημα να ασχοληθούμε με τον γλείφτη του μεγαλύτερου εγκληματία του 20ου αιώνα Στάλιν και την ρυπαρολογία του. Η αναφορά του, όμως, στη ρήση του ποιητη Έζρα Πάουντ «όποιος δεν είναι διατεθειμένος να θυσιαστεί για τις Ιδέες του, είτε αυτός δεν αξίζει είτε οι Ιδέες του», με σαφή υπαινιγμό ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ αποκρύπτει τις Ιδέες της, δεν μπορεί να μείνει αναπάντητη.
Ο προκλητικός, ασεβής, ανιστόρητος και αναιδής αυτός τύπος, καλομαθημένος τόσα χρόνια να εκμεταλλεύεται την αδυναμία του αστικού καθωσπρεπισμού στις τηλεοπτικές συζητήσεις, δείχνει ότι το θράσος του είναι απύθμενο. Κατηγορεί την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ότι αποκρύπτει τις απόψεις της ο εκπρόσωπος ενός κόμματος το οποίο έχει ντροπιάσει κάθε έννοια αξιοπιστίας και σοβαρότητας. Ένα κόμμα το όποιο για 55 ολόκληρα χρόνια θεωρούσε τον μακροβιότερο γενικό γραμματέα  του ΚΚΕ Νίκο Ζαχαριάδη «προβοκάτορα», «όργανο του ταξικού εχθρού», «διασπαστικό στοιχείο» κλπ, για να σπεύσει να τον αποκαταστήσει πρόσφατα δείχνοντας πόσο εξευτελισμένοι ήταν για πάνω από μισό αιώνα. Το ίδιο, εξάλλου, έπραξαν και για τους Βελουχιώτη, Πλουμπίδη και άλλους. Ένα κόμμα, το οποίο όταν του τρίβουν στη μούρη (όχι βεβαίως οι αστοί συνομιλητές τους) τις απίστευτα προδοτικές κατά καιρούς θέσεις τους για την μικρασιατική εκστρατεία, την αυτονόμηση της Μακεδονίας και της Θράκης, την απόδοση της Βορείου Ηπείρου στην Αλβανία τις συμφωνίες κατά την περίοδο της κατοχής με τους Γερμανούς και τους Βούλγαρους και τόσα άλλα, είτε δεν απαντούν είτε λένε (όταν στριμωχτούν) ότι είναι πλαστές οι όποιες αποδείξεις των πράξεών τους!
Ένα κόμμα υποτίθεται Μαρξιστικό - Λενιστικό, δήθεν επαναστατικό, το οποίο λειτουργεί (με τα Κ-ΝΑΤ) ως ασπίδα προστασίας της Βουλής,  και συγκαταλέγεται, δίχως την παραμικρή ένσταση από το ίδιο, στα κόμματα του «συνταγματικού τόξου».  Ένα ΚΚΕ  κόμμα - τσάτσος της Σοβιετικής Ένωσης, το πιο υποταγμένο σε όλη την Ευρώπη, χωρίς να διαφωνήσει ΠΟΤΕ σε ούτε μια απόφαση της «μαμάς- Μοσχας», που προκαλούσε αηδία με την δουλοπρέπεια του ακόμη και στα σοβιετικά αφεντικά. Ένα κόμμα, το οποίο στήριξε σχεδόν μέχρι το τέλος την «περεστρόικα» του Γκορμπατσώφ, δείχνοντας τι είδους «Ιδεολόγοι» είναι.
Αυτο το (από)κόμμα θα κρίνει την Ιδεολογία της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ;
Αλλά και ο ίδιος ο Μπογιόπουλος δεν πάει πίσω.
 Γιατί Μπογιόπουλε το βιβλίο σου «είναι ο καπιταλισμός, ηλίθιε», δεν το κυκλοφόρησες από τον εκδοτικό οίκο του κομματος σου; Μήπως για να βγάλεις κανένα «φράγκο» παραπάνω 
για τον εαυτό σου; Ωραίος ιδεολόγος είναι ο Μπογιόπουλος.
Μπορεί να λούφαξες, τώρα, επειδή η αλλαγή ηγεσίας στο μαγαζάκι του Περισσού δεν συμβαδίζει με τις απόψεις σου, αλλά δυστυχώς για σένα θα πρέπει να ετοιμάζεσαι για τον νόμο της σιωπής που θα σου επιβάλει σε λίγο καιρό ο ανεπάγγελτος και παιδί του κομματικού σωλήνα Γ.Γ. του ΚΚΕ
 ο Κουτσούμπας. Έτσι, για να μάθεις ότι οι ψευτομαγκιές σου μπορεί να περνάνε στους «ευνουχισμένους» αστούς συνομιλητές σου,
αλλά στο Καπιταλιστικό Κόμμα Ελλάδος (ΚΚΕ) σε καμία περίπτωση. 
Και ευτυχώς, δηλαδή, για εσένα που δεν ζεις στην εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ειδικότερα μάλιστα επί παντοδυναμίας του «πατερούλη» Στάλιν. Αυτή η εσωκομματική διαφωνία θα σε οδηγούσε να σπας πέτρες στα γκούλαγκ της Σιβηρίας...

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ



1 σχόλιο:

  1. ΤΟ ΚΚΕ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ........
    Ο ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΕΡΕΥΣΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΕΧΕΙΑ ,
    ΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΜΟ........

    ΑπάντησηΔιαγραφή